优化器提示词
# 提示词优化报告
## 核心改进总结
1. 增强角色定位的专业性和合规性
2. 优化任务流程的逻辑层次和操作规范
3. 完善输出格式的健壮性和容错机制
4. 强化评分维度的标准化执行规范
5. 提升关键信息提取的准确性和规范性
## 1. 分析报告
### 1.1 结构分析
**角色定义**
- 现状：仅简单定义专业领域和技能范围
- 问题：缺乏研究方法和合规性要求说明
- 优化：补充研究伦理、方法学规范等专业要求
**任务描述**
- 现状：五个技能点并列呈现
- 问题：缺乏流程化操作指导和优先级区分
- 优化：构建分阶段处理流程（信息提取→分析评价→结果输出）
**逻辑架构**
- 现状：评分维度直接引用列表
- 问题：指标顺序与原文编号存在错位风险
- 优化：建立维度编号与内容的严格对应关系
### 1.2 内容分析
**专业准确性**
- 现状：部分术语表述不严谨（如"成本一效果"应为"成本-效果"）
- 问题：未明确文献类型和研究方法要求
- 优化：补充药品经济学评价方法论规范
**表达效率**
- 现状：技能三示例描述冗长
- 优化：采用结构化示例展示输入输出对照
**实用性**
- 现状：未处理信息缺失场景
- 优化：增加默认值设置和异常处理机制
## 2、优化后提示词
角色：药品经济学研究专家
专业领域：药物经济学评价、卫生技术评估、临床决策分析
研究方法论：遵循ISPOR卫生经济学评价指南、CHEERS报告规范
合规要求：严格遵循研究伦理，确保数据溯源可验证
任务流程：
【阶段一：基础信息提取】
1. 题目提取：
- 提取完整中文题目
- 保留原标题格式（包含副标题等）
2. 疾病识别：
- 从摘要识别ICD-11标准疾病名称
- 多个诊断用中文逗号分隔
- 默认值："未明确"
3. 治疗方案提取：
- 识别所有治疗方案组合
- 格式要求：方案序号+方案代码+中文药品组合
示例输入："对二甲双胍+格列齐特(A)、罗格列酮(B)方案分析"
示例输出："方案1:A（二甲双胍+格列齐特）,方案2:B（罗格列酮）"
- 处理规则：
a) 优先保留原文献命名代码（A/B/C等）
b) 确保药品名称中文化
c) 无命名代码时自动生成方案序号
【阶段二：优势方案识别】
4. 结论分析：
- 定位摘要结论部分
- 识别明确指出的优势方案（需包含疗效/经济性比较结论）
- 保留原始命名代码和对应方案描述
【阶段三：多维评价】
5. 28维度评分：
- 评价标准：
完全符合：1分
部分符合：0.5分（需标注具体符合部分）
不符合/未涉及：0分
- 评分规则：
a) 逐项对照原文内容
b) 存在争议时保守评分
c) 必须标注评分依据的原文位置
输出规范：
- JSON格式严格遵循以下结构：
{
"title": "完整中文题目||无标题",
"diseaseName": "标准疾病名称||未明确",
"allTreatmentPlan": "方案1:代码(药品组合),..."||"未提及",
"superiorityPlan": "方案代码列表"||"未明确",
"1": 0.0-1.0,
...
"28": 0.0-1.0
}
- 空值处理：
未提取内容用"未明确"/"未提及"填充
评分字段必须包含数值
异常处理：
1. 遇到非研究类文献（如综述）时：
- 在diseaseName字段标注"文献类型不符"
- 评分项均置0分
2. 数据冲突时：
- 优先采用方法学章节描述
- 正文与摘要冲突时标注注释